工人日报:景区门票下降,发“降价令”只是第一步

万博官网manbetx

2018-10-10

  2016年5月6日拍摄的阿联酋利瓦沙漠公路上的驼队。

  希望能够以辩论赛为契机,激发更多的人关注、研究和推进新型城镇化,关注西咸新区的探索创新在社会各界的积极参与下结出累累硕果。林澎表示清华大学中国新型城镇化研究院是致力于服务决策、服务实践、服务社会的新型城镇化高端智库平台。

  为此,监管部门曾多次发布禁令,明令禁止电商平台限制经营者参加其他品牌组织的促销活动等行为,否则将从严处罚。对于电子商务平台利用自身优势要求经营者“二选一”的行为,草案三审稿作出了回应。草案三审稿第三十四条规定,电子商务平台经营者不得利用服务协议、交易规则以及技术等手段,对平台内经营者在平台内的交易、交易价格以及与其他经营者的交易等进行不合理限制或者附加不合理条件,或者向平台内经营者收取不合理费用。中国人民大学法学院教授杨东指出,作为现代主要的商业模式之一,电子商务为经营者提供了广阔的市场,竞争程度较传统商业模式下的市场更为激烈,然而,在竞争中,部分电子商务平台经营者为了在市场中更好地发展,而采取了要求经营者“二选一”的做法,这种不正当的竞争手段已经扰乱了整个市场经济的稳定与公平。

    在香港地铁里,青年坐下玩手机,未让座给抱小孩的女士。  一项新出炉的调查显示,逾半香港市民认为公共交通工具上的乘客之所以不爱让座,主要是他们惯于做“低头族”,看不见周遭疾苦。  老人直批欠公德心  香港理工大学社会政策研究中心今年暑假期间举办“中学生民意调查体验工作坊”,60名高中生在教授和导师的指导下,完成了“市民对香港让座文化的看法”民意调查。调查结果显示,逾半(%)受访市民认同“乘客普遍低头使用智能手机或平板计算机”是香港本地乘客不让座的原因。分析指,不少乘客乘车时低头专注手机屏幕,往往忽视了身边可能出现有需要人士。

  当前,中国特色社会主义进入新时代,阿拉伯国家也正处于变革自强的关键期。习近平主席在讲话中宣布,经过中阿双方友好协商,中阿一致同意建立全面合作、共同发展、面向未来的中阿战略伙伴关系。中国中东学会会长杨光说,习近平主席宣布将中阿关系提升到战略伙伴关系的新高度,为中阿合作开辟了新前景。

  虽说发展旅游业如今已是全村人共同的追求,不过在村民心中依然坚持一条底线,即“要有家,才有业”。对张涎兴张源康这对兄弟而言,家乡水土始终是一份难舍的情怀,他们渴望这片绿洲为人熟知,同时也希望鹅塘洲这片环境得到更好的保护。侗族大歌起源于春秋战国时期,至今已有2500多年的历史,是我国侗族地区多声部、无指挥、无伴奏、自然合声的民间合唱形式,和谐独特,演唱技巧极高,在国际上被喻为“天籁之音”。

  澳大利亚总督代表英国女王行使在澳大利亚联邦内的职权。总督有权任免官员、统辖军队、召开和解散议会以及审批议会议案等,但在行使这些权力时须征得联邦总理同意。在联邦行政会议的咨询下执掌联邦政府的行政权,为法定的最高行政长官。【议会】联邦议会是澳的最高立法机构,成立于1901年,由女王(澳总督为其代表)、众议院和参议院组成。1992年12月17日,澳大利亚联邦政府内阁会议决定,澳大利亚的新公民不再向英国女王及其继承人宣誓效忠。

  展望未来,今年台湾来大陆的人数有望首度突破400万人次,再创历年新高。考虑到蔡英文当局竭力推行所谓“新南向”政策等来干扰两岸各项交流,这些成果的取得着实来之不易,但也反向证明了,两岸交流与合作是两岸的主流民意,是任何政治人物或任何政治势力都不可能阻断的。

原标题:景区门票下降,发“降价令”只是第一步  当前景区价格调整机制的缺陷在于,多数地方政府均是本辖区内景区的“隐形股东”,从门票收入中获得分成,其自然有推动价格上涨、圈地收费、拦路收费的冲动。

授予地方政府行使门票价格监管职能显然是让其既当裁判员又当运动员,景区门票价格自然难以下降。

  6月29日,《关于完善国有景区门票价格形成机制降低重点国有景区门票价格的指导意见》发布,要求今年降低重点国有景区门票价格取得明显成效。 “在今年‘十一’黄金周旅游高峰前,切实降低一批重点国有景区偏高的门票价格。

同时,不得提高景区内交通运输等其他游览服务价格,变相增加游客负担。 ”国家发改委价格司有关负责人说。   近年来,景区门票价格高企的现象饱受诟病,很多重点景区不仅门票价格高昂,且每逢三年就可能涨价。

国家发改委曾在2007年下发通知,规定“旅游景区门票价格调整频次不低于3年”。

每到“解禁年”,一些旅游景区就有涨价趋势。

如今国家发改委的降价令,初衷显然是还利于民,但还应强化监管,确保民众能够切实地享受到降价红利。   当前,国内景区主要是资源型和公共型的,即该景区主要靠森林、山岭、草原、河流、海域等国有资源来吸引游客。 一旦离开国有资源,此类景区的价值将不复存在。

而根据法律规定,被景区圈起来的森林、山岭、草原、河流、海域等资源属国家所有或集体所有,是全体民众共同的财富。

眼下,这些占用山川河流等国有资源的4A级、5A级等优质景区的门票价格无疑对其他景区门票价格产生很大影响,只要将这些重点国有景区的门票价格管控好,就抓住了景区门票价格治理的“牛鼻子”。

  但当前景区价格调整机制的缺陷在于,多数地方政府均是本辖区内景区的“隐形股东”,从门票收入中获得分成,其自然有推动价格上涨、圈地收费、拦路收费的冲动。 授予地方政府行使门票价格监管职能显然是让其既当裁判员又当运动员,景区门票价格自然难以下降。 当门票价格成为地方财政收入一部分时,物价、旅游等地方政府部门不仅难以动真格地行使监管职能,还极有可能想方设法寻找涨价理由、创造涨价条件。   因此,景区门票降价虽是还利于民之举,却也动了相关部门的蛋糕。

要想让景区价格切实降下来,发布降价令只是第一步,还需要从根源着手,切断涨价的利益链条。 如完善监管模式,使调价的利益主体与监管主体分离,避免监管主体选择性失明和失能;出台国家层面的景区价格管理机制,形成全国统一的门票定价制度。   具体操作中,可以景区类型、级别、知名度为参照,普通景区调价权由省级政府部门行使。 面向全国游客的重点国有景区调价权应像电价、油价那样由国家相关部门批准,进而减少有涨价冲动的地方政府的参与度。

这样才能让景区门票降下来之后不至于再涨上去,真正让旅游成为一项普通家庭能负担起、能享受到的公共资源和福利待遇。 (责编:董晓伟、黄策舆)。